信用スコアリング・不正検知AI

地域のお金を守る、確かなAIの目。

既存審査と調和する説明可能なAIで、融資判断の精度とスピードを上げ、不正リスクを抑えます。佐賀・長崎の地域金融機関と保険会社の現場に合わせて設計します。

判断の根拠まで、見える形に。

ご検討中の金融機関様はこちら
地域金融機関の会議室で信用データとリスク指標を確認する担当者

対応領域

ソリューション一覧

審査部門、営業部門、保険金サービス部門が使うデータを、同じ判断基盤でつなぎます。

既存の業務フローを確認し、データ項目と運用権限を整理してからモデルを設計します。

中小企業向け信用スコアリング

財務諸表、入出金、取引履歴、業種情報を組み合わせ、申込企業ごとの信用スコアを算出します。担当者が確認すべき変化も一覧で把握できます。

貸倒リスク予測システム

返済遅延の兆候を早期に捉え、ポートフォリオの変化を支店別・業種別に確認します。訪問や条件見直しの優先順位を決めやすくします。

保険金請求の不正検知AI

請求内容、契約情報、過去の支払履歴を照合し、確認が必要な案件を抽出します。調査担当者の判断を補助する不正検知AIです。

レセプト分析による医療費削減支援

レセプトデータの傾向を地域・診療科・疾病別に整理し、施策後の医療費変化を予測します。保険者の事業評価にも利用できます。

説明可能性

説明可能なAI(XAI)の活用

スコアだけでは、審査担当者もお客さまも納得できません。SHAPやLIMEを使い、結果に影響した要因を案件単位で確認できるようにします。

審査根拠の記録、モデルの検証、監査時の説明資料作成を同じ画面から進められます。人の判断を置き換えるのではなく、判断材料を揃えます。

財務
推移
取引
履歴
信用
スコア
業種・
地域
SHAP影響度を案件別に表示
LIME個別判断の近似根拠を確認
記録検証履歴を継続的に管理

運用設計

法令・ガイドライン対応

モデルの精度だけで導入を判断しません。データの扱い、権限、検証責任を先に決めます。

地域金融機関支援
  • 金融・保険関連の基準を確認
    金融検査の考え方や保険業法上の説明責任を踏まえ、利用目的と判断範囲を整理します。
  • データ管理とアクセス権を設計
    個人情報や機微情報の保管場所、閲覧権限、操作ログを運用ルールに落とし込みます。
  • 内部モデルを定期的に検証
    精度の変化、データ分布の偏り、誤判定の傾向を確認し、更新判断を記録します。

導入前に確認すること

対象業務、利用データ、最終判断者を明確にします。法務・コンプライアンス部門との確認事項も初期設計に含めます。

導入事例

01

地方銀行の与信判断高度化

属人的な審査のばらつきを、財務・非財務データを統合したスコアで補いました。

課題

担当者ごとに判断の差が出る

対応

財務・取引・業種情報を統合

確認された効果

審査スピード約2倍、貸倒率低減


支店担当者はスコアの変化と主要因を確認し、追加資料の依頼や面談準備に移れるようになりました。数値は対象業務・期間により変動します。

ご案内

よくある質問

審査部門とシステム部門の双方が確認しやすいよう、導入時の論点を整理しました。

既存の審査システムと連携できますか?
可能です。現在のデータ項目、連携方式、更新頻度を確認し、API連携やバッチ連携など業務に合う方法を設計します。既存システムを一度に置き換える前提ではありません。
導入コストはどのように決まりますか?
対象業務、データ量、モデル開発の範囲、既存環境との接続方法で変わります。初回の打ち合わせでは、必要な機能と段階的な導入範囲を分けて整理します。
運用フェーズもサポートしてもらえますか?
モデルの精度確認、データ分布の変化、説明資料の更新を支援します。担当者向けの操作説明と、検証結果を共有する定例運用も組み立てられます。
不正検知AIの判定だけで支払いや審査を決めますか?
いいえ。AIは確認優先度を示す補助ツールです。最終判断は貴社の規程と担当者の確認に基づき、判定理由を追える形で運用します。

ご相談窓口

まずは御行の課題をお聞かせください

審査の遅れ、不正請求の確認負担、説明資料の作成など、現場の課題から導入範囲を整理します。